福克斯，卡斯爾，哈珀。
防守。
福克斯敏捷，纏繞，下手快，可以也肯半場撕扯；但：他是小個子，沒法指望他擔當協防。
卡斯爾高大，強硬，凶猛，1到3號位全包。領防後衛、頂防前鋒、切傳球、協防輪轉全包。沒進年度防守二陣太可惜了。
哈珀敦實，紮實，聰慧，防守沒卡斯爾有侵略性，但如鐵絲網緩慢包裹；不留破綻，切傳極佳，甚至能玩他爹（和皮蓬）都很擅長的假協防。
進攻。
福克斯曾是聯盟最快的球員。單場得過60分的人。全麵放開進攻權限後靠突進和急停，可以隨時覓得出手機會。
真控衛出身，也能發牌控局。
能突破分球，能懲罰懲罰防守的過度協防。
但：三分和罰球不穩；力量和背身不足；視野不算好；意味著他的持球投、力量碾壓與大範圍創造不穩。
卡斯爾重型襲筐怪。反擊一條龍；擋拆搶到身位後直線突襲，順下內切都能終結殺傷。
可能是聯盟後衛裏“短時間高助攻”的典型，視野是三人裏最廣，瞬時反應極快。組織反擊和移動中接球處理都能迅速找到人，全隊最會給文班吊空接的球員。
但：和威少一樣非控衛出身，所以和少年威少一樣單持球容易直線人堆，容易高失誤或投籃選擇有問題。
哈珀節奏大師。三人中最紮實最敦實，事實上三人中背身和運球最好，節奏感最佳。如果全速施展可能是三人中力量突破效果最好，且是三人中最擅長流暢襲筐的球員。
事實上三人中最天生的半場進攻指揮官。能穩定殺入禁區還能穩穩地策動。
但：持球三分不穩，襲籃不是好機會不太會衝，視覺上比卡斯爾老成持重得多，數據上也並不總能給出紙麵：因為他有點“度不中不發”的傾向。
理論上，應該（大成後的）哈珀是主控擺盤甚至持球核，卡斯爾/福克斯作為突擊手和副組織。
但現實是：
卡斯爾總決賽前兩場20失誤，證明他單獨主控不穩。
哈珀年少，無法每場都打出好表現，且如前所述，他不推反擊和襲籃時，傾向打得穩（意味著還會錯失創造機會）——基本是打開拓者、打森林狼慢慢練級。
導致福克斯明明適合作為攻擊手，卻要當擺盤者，在擺盤和攻擊之間搖擺：劍客當了後勤夥夫，而且拿不定主義是拿菜刀還是拿砍刀。
且三人持球遠射都存疑（定點三分方麵，謝謝烏度卡）。
上一場後文班自責說，自己沒能讓隊友們變得更好，他肯定意識到了，如果球隊有個高位策應軸（比如他的法國前輩迪奧），能讓三衛舒服很多（參考福克斯的小薩）。
所以馬刺三衛其實是彼此遷就著在打。福克斯劍客改後勤，砍刀改菜刀；卡斯爾非控衛改控衛，還在練三分；哈珀持球大核的配置，在練習當兩衛之一。
他們還能和諧相處，還是因為馬刺的氛圍，以及他們各自的好性格：按他們這技術配置，換了別的球隊，“需要持球運球最好的榜眼”、“全明星大佬”、“爆炸表現得上季年度新人”，估計得為了球權打起來。
